Zdroj
Re: Zdroj
Tak potom reostat, to je jednoduché 
Šlo by to se zenerkou a tranzistorem, ale zase je to složité
Šlo by to se zenerkou a tranzistorem, ale zase je to složité -
Dioda
Re: Zdroj
1/ Děkuji za odpovědi 
2/ Myslel jsem, že TOTO je rubrika Poradna pro amatéry a začátečníky. Asi není.
3/ Na mé otázky stejně nemám odpověď.
4/ Co nadělám? Nic.
5/ Co udělám? Musím to zkusit jinde. Třeba se tam na triviální otázky budou dívat s jiným pochopením.
Přeji všem hezký den, rubriku raději přejmenujte a mé dotazy včetně odpovědí prosím smažte. Děkuji. Tož teda jak a za co, ....
2/ Myslel jsem, že TOTO je rubrika Poradna pro amatéry a začátečníky. Asi není.
3/ Na mé otázky stejně nemám odpověď.
4/ Co nadělám? Nic.
5/ Co udělám? Musím to zkusit jinde. Třeba se tam na triviální otázky budou dívat s jiným pochopením.
Přeji všem hezký den, rubriku raději přejmenujte a mé dotazy včetně odpovědí prosím smažte. Děkuji. Tož teda jak a za co, ....
Re: Zdroj
Jsi naštvaný trochu zbytečně. Přestože jsi v sekci pro amatéry a začátečníky, měl bys mít základní znalosti.
1.Měl bys vědět, že za můstkem není vyhlazené stejnosměrné napětí, ale jen sinusové kladné půlvlny.
2. Nevím, proč dáváš kondenzátor 220n na střídavý vstup -prozraď, kde ses to dočetl? Když něco dělám, musím trochu vědět proč.
3. Možná zkus prozradit, proč to nežhavíš přímo střídavými 4V
4. Pokud trváš na stejnosměrných 4V, nelze použít LM317 (když se podíváš do katalogu, zjistíš proč, když ne, prozradím to).
5. Nejjednodušší bude dát na výstup můstku elektrolyt třeba 2200M/10V a sériový srážecí odpor, jehož hodnotu vyzkoušíš při zapojených žhaveních elektronky. Při odběru 0,2A, jak uvádíš, bych začal s odporem kolem 2 Ohm, který bych zmenšoval, až dosáhneš přesně 4V na žhavení elektronek.
1.Měl bys vědět, že za můstkem není vyhlazené stejnosměrné napětí, ale jen sinusové kladné půlvlny.
2. Nevím, proč dáváš kondenzátor 220n na střídavý vstup -prozraď, kde ses to dočetl? Když něco dělám, musím trochu vědět proč.
3. Možná zkus prozradit, proč to nežhavíš přímo střídavými 4V
4. Pokud trváš na stejnosměrných 4V, nelze použít LM317 (když se podíváš do katalogu, zjistíš proč, když ne, prozradím to).
5. Nejjednodušší bude dát na výstup můstku elektrolyt třeba 2200M/10V a sériový srážecí odpor, jehož hodnotu vyzkoušíš při zapojených žhaveních elektronky. Při odběru 0,2A, jak uvádíš, bych začal s odporem kolem 2 Ohm, který bych zmenšoval, až dosáhneš přesně 4V na žhavení elektronek.
-
Dioda
Re: Zdroj
Pro breta1 - děkuji. Neee, nejsem naštvaný,ale zklamaný . Ano, s tím kondem to byla skopičina, přiznávám.Jen jsem tak laboroval. Omlouvám se. Na LM317 netrvám!! Já ani nechcu, to mi vnucuje Jan55 , a dokonce hned 2x. Proč to teda néni možné, myslél sem, že on tomu rozumí , no eště že sem neposlechl nešel koupit.. Ano, elyt tam chybí, k temu bych se dostal, jen mi nešlo do kebule, že za můstkem je to napětí takové. A ona vlastnost diod. Přitem sem někde dočetl, že se diodou ve větvi dá "U" srazit o necelý volt, a ono jak sem myslel nee, u mustku, tam to neplatí.Já nevěděl, esli to dělá ten obyč multimetr. Ale i ručkový ukazal více. A proč nenapájim rovnou? Chci to použít, ten zdroj potem i na pokusy s bateriovkama na 4V.
. Ano, s tím kondem to byla skopičina, přiznávám.Jen jsem tak laboroval. Omlouvám se. Na LM317 netrvám!! Já ani nechcu, to mi vnucuje Jan55 , a dokonce hned 2x. Proč to teda néni možné, myslél sem, že on tomu rozumí , no eště že sem neposlechl nešel koupit.. Ano, elyt tam chybí, k temu bych se dostal, jen mi nešlo do kebule, že za můstkem je to napětí takové. A ona vlastnost diod. Přitem sem někde dočetl, že se diodou ve větvi dá "U" srazit o necelý volt, a ono jak sem myslel nee, u mustku, tam to neplatí.Já nevěděl, esli to dělá ten obyč multimetr. Ale i ručkový ukazal více. A proč nenapájim rovnou? Chci to použít, ten zdroj potem i na pokusy s bateriovkama na 4V.-
Dioda
Re: Zdroj
Aha, min vst.U = 4,2 voltíků. Proto? Tak co kdybych použíl 6,3 a pak nastavil potenciometrem tých 4V, pak by to LM mělo smysl a zdroj by byl tako nějak aji víceúčelový.
Re: Zdroj
Pro Diodu:
Za 1, jsem Ti nic nevnucoval, tváříš se ukřivděně.
Píšeš trochu zmateně a z Tvého psaní jsem vyrozumněl, že to trafo dá víc než 4V střídavé, tudíš po usměrnění a filtraci elektrolytami bude stejnosměrné napětí kolem sedmi voltů, tak jako první úvaha mě napadl regulátor LM317, kde by jsi mohl napětí regulovat od 1,25V do tobě vhodného napětí. Ale jak tak čtu dál ve Tvých zprávách, tak nějak nevím, kolik vlastně je přesně to střídavé napětí. Jestli tam máš 6.3V střídavých, tak to by jsi už v pohodě mohl použít s tím LM317 i když máš proti němu averzi a pak by šel zdroj používat i na 1.4V či 2V bateriové elektronky. Pokud by k tomu byl voltmetr, viděl by jsi jaké je výstupní napětí.
Ale pokud chceš pomoci, snaž se nám více nastínit co chceš dělat a jak to myslíš. Také Ti nevidíme do hlavy a nevíme co doma máš a co vlastně sám víš.
Příště prosím ze mne nedělej úplného pitomce, když Ti něco poradím a Tobě se to zrovna nelíbí.
Spíš polož rozumnou další otázku, jak by se to dalo úspěšně udělat. Myslím, že odpověď s reostatem, pokud víš co to je, nebyla od věci, ostatně o tom píše i Breta1. Když něco nebudeš znát, zkus nejdříve Google vyhledávač, mám na mysli neznámé pojmy. A nevztekej se
Za 1, jsem Ti nic nevnucoval, tváříš se ukřivděně.
Píšeš trochu zmateně a z Tvého psaní jsem vyrozumněl, že to trafo dá víc než 4V střídavé, tudíš po usměrnění a filtraci elektrolytami bude stejnosměrné napětí kolem sedmi voltů, tak jako první úvaha mě napadl regulátor LM317, kde by jsi mohl napětí regulovat od 1,25V do tobě vhodného napětí. Ale jak tak čtu dál ve Tvých zprávách, tak nějak nevím, kolik vlastně je přesně to střídavé napětí. Jestli tam máš 6.3V střídavých, tak to by jsi už v pohodě mohl použít s tím LM317 i když máš proti němu averzi a pak by šel zdroj používat i na 1.4V či 2V bateriové elektronky. Pokud by k tomu byl voltmetr, viděl by jsi jaké je výstupní napětí.
Ale pokud chceš pomoci, snaž se nám více nastínit co chceš dělat a jak to myslíš. Také Ti nevidíme do hlavy a nevíme co doma máš a co vlastně sám víš.
Příště prosím ze mne nedělej úplného pitomce, když Ti něco poradím a Tobě se to zrovna nelíbí.
Spíš polož rozumnou další otázku, jak by se to dalo úspěšně udělat. Myslím, že odpověď s reostatem, pokud víš co to je, nebyla od věci, ostatně o tom píše i Breta1. Když něco nebudeš znát, zkus nejdříve Google vyhledávač, mám na mysli neznámé pojmy. A nevztekej se
Re: Zdroj
Když už trochu teoretizujeme, zkusme to s tím napětím 6,3V a s obvodem LM317.Dioda píše:Aha, min vst.U = 4,2 voltíků. Proto? Tak co kdybych použíl 6,3 a pak nastavil potenciometrem tých 4V, pak by to LM mělo smysl a zdroj by byl tako nějak aji víceúčelový.
Teoreticky za můstkem bude na elytu 6,3x√2=8,9V, v praxi méně o úbytek na dvou diodách můstku 2x0,7V, tedy asi 7,5V. Pro práci LM 317 musíme počítat s rezervou asi 2,5V (viz katalog), takže můžeme počítat s regulací výstupního napětí v rozsahu 1,25V až 5V.
Re: Zdroj
Uf uf, to je nadělení. Já to říkám pořád, nedostatek slunečního svitu, to je prevít, a už i u nás, velebnosti!..
Ale teď vážně. je to taková souhra všeho se vším. Takže od začátku. Doopravdy již ve druhé větě dotazu je napsáno: Mám tu zdroj o 4V střídavých/ 5A.Takže původně chtěl použít zdroj 4V, nyní 6,3V. Osobně bych se moc nebál ani těch 4V, záleží na tom, jak je zdroj starý. Pokud byl navržen na 220V a v zásuvce je např. jako u nás 238V skoro furt, tak asi i těch 4,2 to překročí. Změřit. A nebo jít na těch 6,3V. Dle těch údajů o zdroji, není to nějaký eliminátor? 5A při 4V na síťáku asi nebude... Můžeš zkusit obojí. Jak ty 4V a pořádně vyhladit, nebo s tím LM obvodem. To se mi zdá lepší, s tím LM... . Multimetr- toť je jak který. Raději bych použil ručkový měřák. Klasika je klasika, já si nemohu pomoci. No a potom vyhrnout rukávy a do práce. A hlavně: žádné experimenty, mohlo by to být i škodlivé pro zapojení. To raději si stáhni něco pro poučení, hlavně statě2 až 4, ale doporučuji vše, není to velké. Najdeš ty informace k studiu zde: http://www.mikroelektro.utb.cz/download.php?list.4 Takže ať se podaří, a můžeme zavolat " stakány věrch dnom" !!
Ale teď vážně. je to taková souhra všeho se vším. Takže od začátku. Doopravdy již ve druhé větě dotazu je napsáno: Mám tu zdroj o 4V střídavých/ 5A.Takže původně chtěl použít zdroj 4V, nyní 6,3V. Osobně bych se moc nebál ani těch 4V, záleží na tom, jak je zdroj starý. Pokud byl navržen na 220V a v zásuvce je např. jako u nás 238V skoro furt, tak asi i těch 4,2 to překročí. Změřit. A nebo jít na těch 6,3V. Dle těch údajů o zdroji, není to nějaký eliminátor? 5A při 4V na síťáku asi nebude... Můžeš zkusit obojí. Jak ty 4V a pořádně vyhladit, nebo s tím LM obvodem. To se mi zdá lepší, s tím LM... . Multimetr- toť je jak který. Raději bych použil ručkový měřák. Klasika je klasika, já si nemohu pomoci. No a potom vyhrnout rukávy a do práce. A hlavně: žádné experimenty, mohlo by to být i škodlivé pro zapojení. To raději si stáhni něco pro poučení, hlavně statě2 až 4, ale doporučuji vše, není to velké. Najdeš ty informace k studiu zde: http://www.mikroelektro.utb.cz/download.php?list.4 Takže ať se podaří, a můžeme zavolat " stakány věrch dnom" !!
-
k.smolka890
Re: Zdroj
Snad to také souvisí a pomůže.
Byla řeč o oddělovacích trafech. Zde DŮRAZNĚ UPOZORŇUJI, že trafa s převodem 1/1 s vinutím přes sebe NESPLŇUJÍ PODMÍNKY BEZPEČNOSTNÍHO ODDĚLOVACÍHO TRAFA !!! Používají se pro vytvoření tzv. IT sítě v průmyslové automatizaci, třeba k ovládání relé, stykačů a pod. kde se vyžaduje galvanické oddělení ovl. obvodů od rozvodné sítě.
Bezpečnostní odděl.trafo MUSÍ mít oddělená vinutí nad sebou, nebo ještě lepší na dvou samost. cívkách na jádru C. Jádro musí být spojeno s ochr.vodičem PE.
Pokud ovšem bastlíř (začátečník) nebude opatrný , tak si může ublížit i odděl. trafem. Stačí se chytit obou vodičů, že.
Mnohem lepší ochranu nabízí vcelku cenově dostupné proudové chrániče. Tady je výběr:
http://www.srovnanicen.cz/q/proudovy%20 ... 20zasuvky/
Byla řeč o oddělovacích trafech. Zde DŮRAZNĚ UPOZORŇUJI, že trafa s převodem 1/1 s vinutím přes sebe NESPLŇUJÍ PODMÍNKY BEZPEČNOSTNÍHO ODDĚLOVACÍHO TRAFA !!! Používají se pro vytvoření tzv. IT sítě v průmyslové automatizaci, třeba k ovládání relé, stykačů a pod. kde se vyžaduje galvanické oddělení ovl. obvodů od rozvodné sítě.
Bezpečnostní odděl.trafo MUSÍ mít oddělená vinutí nad sebou, nebo ještě lepší na dvou samost. cívkách na jádru C. Jádro musí být spojeno s ochr.vodičem PE.
Pokud ovšem bastlíř (začátečník) nebude opatrný , tak si může ublížit i odděl. trafem. Stačí se chytit obou vodičů, že.
Mnohem lepší ochranu nabízí vcelku cenově dostupné proudové chrániče. Tady je výběr:
http://www.srovnanicen.cz/q/proudovy%20 ... 20zasuvky/